嘉兴FTA控制措施步骤

故障树分析法（FaultTreeAnalysis）是由美国贝尔电话研究所的沃森（Watson）和默恩斯（Mearns）与于1961年初次明确提出并运用于剖析基干民兵式导弹发射自动控制系统的。之后，波音公司的哈斯尔（Hasse）、舒劳德（Schroder）、杰克逊（Jackson）等人研制开发出故障树分析法测算程序流程，意味着故障树分析法进入了以波音公司为重要的航宇行业。故障树的创建有人力建树和电子计算机建树两大类方式，他们的构思同样，全是先明确顶事件，创建初始条件，根据逐级分解获得的初始故障树，随后将初始故障树开展简单化，获得的故障树，供后面的剖析测算用。FTA故障树分析可以用于各种类型的系统，包括机械、电子和软件系统。嘉兴FTA控制措施步骤

故障树分析（FTA）是由上往下的演绎式失效分析法，利用布尔逻辑组合低阶事件，分析系统中不希望出现的状态。故障树分析主要用在安全工程以及可靠度工程的领域，用来了解系统失效的原因，并且找到好的方式降低风险，或是确认某一安全事故或是特定系统失效的发生率。故障树分析也用在航空航天、核动力、化工制程、制药、石化业及其他高风险产业，也会用在其他领域的风险识别，例如社会服务系统的失效。故障树分析也用在软件工程，在侦错时使用，和消除错误原因的技术很有关系。常州FTA闭环管理FTA故障树分析的结果可以用于控制和监测系统的性能，以及制定改进计划和目标。

故障树分析（FTA）是在系统设计过程中，通过对可能造成系统失效的各种因素（包括硬件、软件、环境、人为因素）进行分析，画出逻辑框图（即故障树），从而确定系统失效原因的各种可能组合方式或其发生概率，来计算系统失效概率，以便采取相应的纠正措施，提高系统可靠性的一种设计分析方法。什么是故障树（FT）？故障树（FT）是由顶事件、中间事件、底事件所组成的树形逻辑图。顶事件即系统中可以有各种失效（故障）状态，选取其中一个特定的故障状态。找到导致这一故障状态发生的所有可能的直接原因，即中间事件。

故障树分析可以用于：了解上方事件和下方不希望出现状态之间的关系。显示系统对于系统安全/可靠度规范的符合程度。针对造成上方事件的各原因列出优先次序：针对不同重要性的量测方式建立关键设备/零件/事件的列表。监控及控制复杂系统的安全性能（例如：特定某飞机在油料阀x异常动作时是否可以安全飞行？此情形下飞机可以飞行多久？）较小化及好的资源需求。协助设计系统。故障树分析可以作为设计工具，创建输出或较低层模组的需求。诊断工具，可以用来识别及修正会造成上方事件的原因，有助于创建诊断手册或是诊断程序。FTA故障树分析需要进行故障树的定量分析，包括故障概率、重要度、风险等级等。

树形图进行表示，树形图描述了原因因素及其与重大事件的逻辑关系。故障树中识别的因素可以是与硬件故障、人为错误或造成不良事项的其他相关事项。故障树可以用来对故障（顶事件）的潜在原因及途径进行定性分析，也可以在掌握因果事项可能性的知识之后，定量计算重大事件的发生概率。故障树可以在系统的设计阶段使用，以识别故障的潜在原因并在不同的设计方案中进行选择；也可以在运行阶段使用，以识别重大故障发生的方式和导致重大事件不同路径的相对重要性；故障树还可以用来分析已出现的故障，以便通过图形来显示不同事项如何共同作用造成故障。FTA故障树分析需要根据特定系统的需求和特征选择合适的方法和技术进行分析。常州FTA闭环管理

FTA故障树分析需要进行数据收集和分析，包括故障率、失效模式、维修时间、维修成本等。嘉兴FTA控制措施步骤

故障树分析方法——FTA（FaultTreeAnalysis）是一种将系统故障形成原因按树枝状逐级细化的图形演绎方法，是60年代发展起来的用于大系统可靠性、安全性分析和风险评价的一种方法。它通过对可能造成系统故障的各种因素（包括硬件、软件、环境、人为因素等）进行分析，画出逻辑框图（故障树），再对系统中发生的故障事件，作出由总体至局部按树枝状逐级细化的分析，并对系统在方案与初步设计阶段进行可靠性安全性分析，常用于系统的故障分析、预测和诊断，找出系统的薄弱环节，以便在设计、制造和使用过程中采取相应的改进措施。嘉兴FTA控制措施步骤