信息流广告更适合以下行业投放，电商类（特别是针对某一单品）、游戏类、APP下载类、本地化服务类如装修、婚纱摄影、餐饮等，这些行业有两个特点，一是客户的需求并不迫切，比较随意；二是成交转化过程比较简单便捷，成交风险比较小。信息流广告活动性强，特别是社交类信息流广告，因为很多有需求的广告受众可能会留言讨论，甚至可能产生二次传播。前期投入成本可能偏高，这里需要补充一下信息流广告计费模式，信息流广告计费分为CPC（按点击扣费）和CPM（千人曝光率计费）两种方式。由于前期需要对我们的广告素材、广告文案转化、广告位、投放方式进行测试，以达到投放效果为什么要做广告,如何做好广告?金牛区电视广告设计方案如果广...

长期以来，广告与设计两个行业的分分合合造成了两个学科各自为政的发展局面，当然也塑造了两个学科不同的学术品性。本文从历史看向未来，对广告学、设计学两个学科之间的关系进行粗线条的回顾，其中所说的设计，除上下文特殊语境外，一般多指设计学中的平面设计，而不包括工业设计等其他设计门类。本文通过“学科间性”的视角指出了广告学与设计学各自的专业竞争力的异同，并在设计学学科升级的大背景下对其未来可能的整合发展提供一种优化的方案。广告设计是将广告策略和创意构思加以具体化，是广告创意的符号形式。青羊区电视广告策划案不用把广告搞得花里胡哨，也不要刻意去复杂化广告，你只需要用消费者的语言，塑造出消费者熟悉的场景，或者...

19世纪，现代传媒业得到极大的发展，这个阶层从业者的规模不断扩大，也吸引了诸如比亚兹莱这样的具有很高艺术造诣的画家来参与，社会声望不断提升。这些人可以说既是后来的广告人也是平面设计师的先驱。但与此同时，这个社群中的从业者也自发地形成了不同的盈利模式：有的人靠收取创作费来维持生计，也有人通过给当时新兴起的报纸媒体招揽广告客户，充当“掮客”而盈利。这样，逐渐形成了侧重于商业绘画和侧重于媒体招揽的两种不同的职业分工。从事绘画的人逐渐开始对于商业美术的基本形式、理念等展开研究，发展为职业的平面设计师；而那些“掮客”则逐渐建立起科学的代理制，发展为专业的广告人。做策划的理念比较好是以广告主为中心，我们广...

对于一个广告专业的学生来说，理智地看，他很可能在营销和实证研究方法方面不如商学院的学生精通，在创意设计方面不如设计类的艺术生熟练，在传播学理论与实务方面又不如大众传播、广播电视等专业更有优势，但难能可贵的是兼收并蓄。一个心智成熟的成年人，他的精力和知识容量是有限的。一个人不可能知道所有的事情，因此对于一个学者的知识结构来说，或者是在某一个点上向着纵深化开掘，但只知其一不知其二；或者是散点式的辐射，但浅尝辄止。用韦伯的话来说，就分别对应了“刺猬”与“狐狸”——刺猬只知道一件事，而狐狸却知道许多事情。这样看来，广告人应该是“狐狸”而不是“刺猬”。做知道许多事情的狐狸，宁要博而不专，不要专而不博，正...

中国互联网广告起步于1997年，并在随后的十年中飞速成长。2007年，市场规模达到了100亿；2009年，投放规模达到了200亿；2013年，投放规模已经突破了千亿大关；而到了2015年尽管增速已经放缓，但是市场规模也已经达到了2000亿。流量主的不断崛起，唤醒了各大广告主的投放意识。互联网广告一片蓝海，那个时代的投放简单粗暴，只要肯花钱就能看到数据的线性级别的上升。投放”完全等同于“推广”；只要把钱砸出去，就能看到效果，占领渠道就是占领用户，谁还会在意广告上线后的优化呢。很多人应该是那个时候开始觉得投放是一个低级工种，因为它不像产品经理需要掌握各种方法论或者会使用各类工具做原型图，更不像研发...

既然广告与设计是一对“分久必合，合久必分”的患难兄弟，眼下又同在面临互联网、人工智能、大数据等对传统创作模式、经营模式、服务模式的挑战，那么在设计学学科升级，而广告学则在学科目录中始终“妾身未明”的关键时刻，笔者的设想是，设计学不妨考虑“拉兄弟一把”，将目前传播学名下备受排挤的三级学科广告学纳入一级学科设计学的麾下，借目前一级学科尚未设置二级学科的契机，研究设立新的二级学科“广告与平面设计”（或称为“广告与视觉传播设计”“广告与创意设计”等），将其与工业设计、环境设计、服装设计等其他设计学二级学科并列。这样做不仅可以提升广告学的学科地位，而且有利于设计学中平面设计的发展，避免平面设计学科在设计...

笔者由于从事设计学研究，又在新闻与传播学院广告系任教之故，多年来，时常在思考广告学和设计学两个学科之间的关系。[1]的确，在这两个专业领域之外的人士看来，似乎广告与设计分享着共同的研究对象，甚至在关于广告设计、创意的理论和实践等方面几乎完全重合。但对两个领域的关注和参与让我意识到，长期以来，广告学和设计学形成了不同的学术领地、学科特点、学术方法和研究旨趣，两个领域的分隔远远多于合作。尽管无论在国内还是国外都有一些学者和**对这两个领域都有造诣和建树，但具体到学术和教学领域中，的确不得不根据所处的场合进行某种转换或者回归，并且这种分隔由来已久。广告诉求的准确度在某种程度上影响着有限的广告费用在一...

创意不会平白无故的出现，也不可能都是灵光一现的瞬间，也是需要平日的积累，对于知识与技能的积累，积少成多，然后厚积薄发。广告行业的魅力在于，它永远是走在时代的前沿，永远都会有精彩的创意出现，永远都不知道未来会发生什么，所以你需要一套完整的资料搜集体系。例如，在地产广告，可能起先你只是搜集一些好玩的设计与文案，后来发现不只那么简单，讯息在呈指数增长，每个项目都有不同风格，这时你就必须根据类似于“小清新”、“中产”、“豪宅”等类型进行分门别类。而对于撰文与文案来说，比较好有一本随身手抄本，平时看到精彩的句子和词语就摘录下来，或者记录到你的手机备忘录，看到好的广告设计马上拍照留存等等。看似枯燥无聊的举...

信息流广告更适合以下行业投放，电商类（特别是针对某一单品）、游戏类、APP下载类、本地化服务类如装修、婚纱摄影、餐饮等，这些行业有两个特点，一是客户的需求并不迫切，比较随意；二是成交转化过程比较简单便捷，成交风险比较小。信息流广告活动性强，特别是社交类信息流广告，因为很多有需求的广告受众可能会留言讨论，甚至可能产生二次传播。前期投入成本可能偏高，这里需要补充一下信息流广告计费模式，信息流广告计费分为CPC（按点击扣费）和CPM（千人曝光率计费）两种方式。由于前期需要对我们的广告素材、广告文案转化、广告位、投放方式进行测试，以达到投放效果要想做一个好的策划，需要广告人深入其中。青羊区灯箱广告策划...

具体来说，与营销学者相比，广告人关于营销科学的基础研究是远远不够的。例如同在美国西北大学的整合营销传播之父舒尔茨便与《营销管理》一书的作者科特勒有着截然不同的知识背景。论及在营销理论和教学方面的积累，作为广告人的舒尔茨要远远逊色于科特勒。同时，与传播学者相比，舒尔茨所从事的也不是传播学理论研究，虽然他的有名理论“整合营销传播”落脚在“传播”上，但科特勒本人恰恰不从事修辞学、符号互动论式的传播研究，他本人也不在西北大学的传播学系任教，而是Medill新闻学院（后更名为Medill新闻、传媒与整合营销传播学院）。但广告界没有人会否认，“整合营销传播”（IMC）理论对于广告业的理论价值，要远远超过任...

如果你跟老板说花500元做个广告，可以形成病毒式传播，覆盖1000万人，我想没有哪个老板会拒绝。哪怕是传播人群并不精细。对不对？一提起做广告，基本所有品牌肯定都是要传播的。江小白品牌总监叶明有说过：不能产生二次传播的广告都是耍流氓。这个观点我是认同的，不管是哪一种形式的二次传播，反正都得有一定的传播与扩散。像江小白、杜蕾斯、小米、网易、元气森林，甚至是脑白金、铂爵旅拍等都是比较好的例子。***传播又可以分为二种。一种是我们常规理解的，通过一系列走心广告内容带动大规模传播，进而积累品牌。新产品要大量广告建立**度，拉动需求快速启动市场。户外广告媒介具体来说，与营销学者相比，广告人关于营销科学的基...

进入21世纪以来，设计和广告行业共同面临着互联网的挑战，尤其是近十年来媒体格局发生了天翻地覆的变化，延续了将近一个世纪之久的传统广告媒介代理制受到了釜底抽薪式的挑战。当建构于传统媒体时代的广告盈利模式行将终结，广告公司必然要重新建立互联网时代的新盈利渠道，而与此同时，传统的平面设计也深刻地经历着互联网“程序化购买”的转型与巨变。除了书籍设计、字体设计等个别分支领域中还有些许手工时代的温存之外，建筑于纸媒和印刷技术的平面设计师的竞争力也在很大程度上被“程序化创意”等新技术所蚕食。[8]因此我们看得到的现实是，尽管每年中国广告营业额都在GDP中占据一席之地，早已跃居世界前列，但广告人依然在“苦逼”...

在广告无孔不入的情况下，越高大上的广告，需要越强大的资源进行信任背书，反之，越高大上，就越难让人难已产生记忆点。曾经有一个故事特别清楚地说明了这个道理：有一个街道，有三个裁缝店，一家广告上打着——我是世界上比较好的裁缝店，第二家的广告上打着——我是国内比较好的裁缝店，第三家的广告上则打着——我只是这条街上比较好的裁缝店，结果第三家的生意比较好。如果没有特别好的信任背书，制作广告的时候，目标越小，越能说得清楚，说得明白，说得让人信服。单独性的广告策划:它围绕着一个或一组单独性的具体广告活动进行策划.高新区创意广告布一个广告，出街了，钱也砸进去了。如果消费者不懂，或者不能马上get到，那也是白搭。...