对于规划提出退水方案的，应论证退水方案的合理性及与水功能区管理要求的相符性;对于没有提出退水方案的，应提出退水方案，并进行退水受纳水功能区限制纳污分析。退水及功能区纳污分析需要在调查分析规划范围内废污水排放处理现状、水功能区水质达标情况的基础上，根据规划需水规模，污水处理厂布局、规模及排放标准，再生水利用规划以及水功能区管理要求等，预测分析规划范围内的废污水排放量、主要污染物入河量，明确规划退水的受纳水域，论证退水方案的合理性和水功能区水质目标及阶段性控制指标管理要求的相符性。进行水功能区纳污分析时，如规划退水的受纳水域，除接纳规划范围内的退水外，还接纳规划范围外的其他退水，需考虑规划水平年规划范围内和范围外的所有退水均排入该水功能区时，能否满足该水功能区管理目标的要求。当规划退水方案不能满足水功能区管理要求时，需要采取有效的截污减排措施，或调整规划布局和规模。水资源分配状况不仅导致了全球水资源的浪费和不平衡利用。还会造成一些地区的经济衰退和民生危机。保山水资源论证费用
在规划方案形成阶段，规划调整的可能性大，规划编制初期纳入水资源论证，那么就有可能从水资源角度提出或优化规划方案，合理开发水资源、以水定发展规模的要求会—直融合于规划的编制过程中，直至终产生推荐方案，是规划水资源论证的理想形式。但是在规划形成阶段介入，面临—定困难，特别是规划编制的周期较长，对于水资源论证的单位可能会带来—定的困难;而且该阶段介入，不确定因素较多，往往只能定性评价，很难做出定量估算。该种介入方式较适用于综合规划，此时介入，可以从水资源优化配置和可持续利用的角度切入，去比较评价不同规划方案对水资源可持续利用的影响，从而达到筛选水资源可行的规划方案。同时，在这一阶段进行规划水资源论证，其结论和建议方便与规划编制部门沟通交流，有利于规划编制部门对规划方案的比选优化过程，从而较好地达到规划水资源论证的目的。怒江水资源论证评价水资源论证是建设项目前必须进行的一项工作。它包括建设项目所需的水资源种类、水质和水量进行评估和预测。
在规划方案优化阶段介入，此时介入是指在规划编制初期或规划草案初步完成时介入。规划草案初步完成后，需征求意见，以便修改和完善，水资源论证此时介入对总体规划提出重大调整(包括对规划目标的调整)在理论上是可行的，且有助于指导下级详细规划，减小下级规划对水资源可持续利用的影响，并可对总体规划提出调整建议，经过水资源论证的参与，直接产生有利于水资源可持续利用的优化方案，可以达到良好的效果。该种介入方式较适用于总体规划、区域规划以及专项规划中的指导性规划，因为这些规划往往很难定量分析，在水资源论证过程中应着重进行水资源合理配置的分析。
地表水资源质量评价的目的是掌握和反映地表水水质现状，分析地表水水质的变化趋势。评价内容包括:地表水现状水质评价、水功能区水质达标评价、供水水源地水质评价。地表水水质评价主要应根据现有成果，包括收集近几年水资源质量公报，并范围广收集各有关部门的水质断面监测资料，对于缺少现状年数据的地区，可采用近三年的调查资料;对资料缺乏的地区应进行必要的补充调查或监测。地表水水质评价应按河流和湖泊(水库)两种水体类型分别进行评价。水库应根据其水力特性和蓄水规模等因素区分为河流型水库和湖泊型水库。河流型水库按河流评价，湖泊型水库按湖泊评价。随着城市化进程的不断推进和工业化进程的快速发展。水资源供需矛盾日益加剧。水资源保护和管理亟待加强。
节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力的治水方针，严守水资源管理「三条红线]。规划水资源论证的原则主要有如下几个方面:坚持节水优先、强化保护的原则。在水资源开发利用中，把节水放在优先位置，提高水资源利用效率，加强水资源保护，严格水功能区管理， 保障生态用水安全，维护区域生态系统的结构和功能。坚持量水而行、因水制宜的原则。方方面面落实以水定产、以水定城，将水资源作为规划制定的重要保障和约束条件，强化用水总量控制，切实把区域用水严格控制在用水总量指标范围之内。坚持统筹兼顾、优化配置的原则。统筹协调规划范围内不同地区之间、行业之间、用户之间、生活生产生态之间的用水需求，统—优化配置地表水、地下水和非常规水源等其他水源。坚持协调推进、严格管理的原则。加强相关部门之间的沟通协调，确保规划制定与规划水资源论证工作同步开展、协同推进，严格把好审查关口，强化对规划水资源论证工作的监管。在水资源论证过程中。要充分考虑当地水资源的地域特征、水文循环规律、水文地质特征等因素。石林取水许可水资源论证
我们需要采取积极有效的措施来保障水资源的可持续利用。保山水资源论证费用
对于缺少监测数据的水功能区，应进行补充监测;确实无法按规程规定的频次要求开展评价工作的，应在现有资料及补充监测的基础上，采用均值法进行水功能区的达标评价。水功能区水质代理值确定方法，按照以下几种情况确定:具有一个代理断面的水功能区，以该断面的水质监测数据作为该水功能区的水质评价代理值。具有两个或两个以上代理断面的水功能区，采用各代理断面水质评价值的算术平均值，作为该水功能区水质评价代理值。缓冲区有多个水质监测代理断面时，采用该区省界控制断面监测数据作为水质评价代理值。饮用水源区采用水质差的断面监测数据作为该功能区的水质评价代理值。对于左右岸水功能区不同、而有全断面监测资料时，分别以左、右测点监测结果代理不同水功能区水质，分别进行统计。排污控制区达标情况根据下游相邻水功能区达标情况确定。保山水资源论证费用