实施乡村振兴战略，一定要坚持党管农村工作，坚持农业农村的优先发展，坚持农民的主体地位，坚持乡村整体的振兴，坚持城乡的融合发展，坚持人与自然的和谐共生，坚持因地制宜、循序渐进。巩固和完善农村基本经营制度，保持土地承包的关系稳定并且长久不变，第二轮土地承包到期之后再延长三十年。确保国家粮食安全，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。加强农村基层基础工作，培养造就一支懂农业、爱农村、爱农民的“三农”工作队伍。实施乡村振兴战略，一定要坚持人与自然的和谐共生，坚持因地制宜、循序渐进。宁波共情乡村振兴活动
推动乡村振兴，农民是较重要的主体。要在乡村振兴的全过程、多维度、各环节健全农民参与机制，充分尊重农民意愿，切实发挥农民在乡村振兴中的主体作用，确保乡村振兴发展成果由农民共享，乡村发展项目决策有农民参与，农民**在乡村振兴实践中担当主力。特别是要在乡村治理体系中充分体现农民参与的特性，不断优化并拓展广大农民**参与乡村振兴实践的渠道。要切实强化制度建设。把制度建设贯穿到乡村振兴的全过程，解决好教育、医疗、人居环境等农民**较关心的现实问题，充分发动**，依靠基层**智慧，结合各地实际情况开展具有地方特色、符合**需要的制度创新。把制度建设作为乡村振兴战略实施的重要内容，以完善产权制度和要素市场化配置为重点，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥有关部门作用，对已经被实践证明了的行之有效的制度创新和相关举措，需总结经验、及时推广。同时要推动完善基层制度设计，健全农村工作领导体制机制、农村工作部门建设、乡村干部考核任用机制等，为更多优良干部到乡村施展才干创造条件，更好构建与乡村振兴重点建设项目相匹配的制度环境。宁波共情乡村振兴活动怎么收费实施乡村振兴战略是健全现代社会治理格局的固本之策。
实施乡村振兴战略需要充分发挥有关部门在规划、协调、战略引导和政策支持等方面的主导作用，在这些重要领域，有关部门具有不可替代的作用。但是，有关部门的作用不是无所不能的，有关部门不能凭借所掌控资源的优势和垄断权力通过层层下指标、行政命令等方式强行推进乡村振兴，不能以损害乡村发展中的市场机制和要素配置市场化为代价来推进乡村振兴。当前，原有体制惯性以不同方式影响乡村振兴战略实施的实际进程，是较需要警惕的方面，各地有关部门要清醒地认识到，过度行政化推进乡村振兴，既难以避免大量浪费有关部门资源，又容易在农民**中造成不良影响，甚至可能因强行干预而引发不应有的潜在社会矛盾。
推进乡村振兴是地方有关部门的重要责任，在区域竞争加剧条件下其具有较强推进动力和激情是值得鼓励和支持的。但是，从目前已有的实际情况看，乡村振兴推进中过度甚至超常关注周边区域的发展比较，成了区域之间“赛跑”的驱动器，甚至演化为周边区域或者同类型区域之间在招商引资“恶性竞争”之外的另一场乡村振兴规划和建设标准的“角逐赛”。这种不计成本、不惜代价的高标准盲目攀比，不只造成有限资源的巨大浪费，而且还使厚重的乡村文化价值、历史价值和情感价值遭受冲击，乡村振兴因此走偏或迷失方向，进而失去乡村特色，蜕变为丧失吸引城市人口独有特质的异化过程。推进乡村振兴必须在准确测度乡村衰退程度的基础上，有针对性地编制并实施乡村振兴规划。
乡村振兴促进法颁布实施是党保障乡村振兴战略整体实施的重大制度性安排，是适应整体依法治国新任务新要求，充分总结、提炼“三农”领域丰富法治实践经验，将极大夯实乡村振兴的法治基础，促进农村治理体系和治理能力现代化。要尊重农民意愿和维护农民权益，把选择权交给农民，由农民选择而不是代替农民选择，可以示范和引导，但不搞强迫命令、不刮风、不一刀切。这一重要论述启示我们，必须把乡村振兴的主体权还给农民，同时不断对农民赋能，培养农民的乡村振兴能力，让他们把对美好生活的向往化为推动乡村振兴的动力，用双手托举起更加美好的新生活。乡村振兴战略是党提出的一项重大战略。宁波乡村振兴活动设计
乡村振兴既要发挥好市场的作用，也要发挥好计划的作用。宁波共情乡村振兴活动
产业振兴是乡村振兴的关键支撑。一些地方在产业选择上存在两个方面的倾向性问题：一是过度追求规模偏好，一味追求集中连片，要求形成大规模化的农业景观效应；二是过度发展乡村旅游，虽然产业融合条件下的乡村旅游具有较大的增长空间，但并非所有地方都具有发展乡村旅游的基本条件。因此，乡村振兴中产业选择总体上应当坚持以优势特色产业为主的寻优推进的产业选择基准，并且高度重视适度规模引导，不过度追求高成本的连片集中，主要以“小群体”“小集中”加“强服务”的方式实现适度规模，创新具有特色的现代农业发展模式。宁波共情乡村振兴活动