历史街区中口袋公园的设计挑战及设计策略：公共绿地被建筑扩建所侵占。历史街区的发展在初期成形时由于相关规范较少，自下而上的发展模式使得街区公共空间随着人口数量的增多被大肆侵占。如今在公共绿地周围的建筑不仅缺乏规整的秩序，也产生了大批建筑质量差的居民自建建筑，除此之外还存在杂物堆砌占用通行空间等问题。这些被侵占的公共空间很难被恢复，场地原有的设施、植物也会渐渐失去应有的功能。想要重新整理地区的可利用空间，国内各大地区不得不重新进行违建拆除工作。以西安市新城区为例，截至2019年1月，拆除违建户外广告牌扁就有50万余平方米。口袋公园能见缝插针地大量出现在城市中，这对于高楼云集的城市而言，犹如沙漠中的一片绿洲。生态园林口袋公园建设标准
抓紧完成城市绿地系统规划修编工作，加强城市绿线管理，合理布局和建设口袋公园等绿地，推动构建绿色生态网络。按照口袋公园建设目标任务，科学制定实施方案，细化时间节点，合理安排施工，狠抓工程质量，打造精品工程。进一步健全管理机制，明确管理单位，强化口袋公园的日常管护，探索“智慧园林”等技术应用，逐步提升管护信息化、智能化水平。同时，及时总结口袋公园建设成效，形成一批可推广的经验做法，并针对建设过程中遇到的各类问题，抓紧完善工作措施，确保顺利完成口袋公园建设任务。生态园林口袋公园特点历史街区中口袋公园的设计挑战及设计策略：历史街区中公共绿地缺乏。
“口袋公园”的设计，大致需要考虑几个方面的原则：1.系统性。“口袋公园”应纳入城市规划体系，综合考虑公园与城市的关系，做到与周边建筑与环境协调，同时保证自身各要素间良好的组织。“口袋公园”和城市公园相互补充，连点成线、连线成网，构成城市的绿脉网络。2.人性化。需要多从社区居民使用需求出发，创造适应各种人群的活动空间，包括休息、健身、无障碍设施、公共文化设施等，并且要方便公众快速到达，为市民创造美好的城市生活环境。3.精致性。“口袋公园”面积小，功能少，功能定位不宜太多太杂，不宜“贪大求全”，但设计要简约不简单，小巧不局促，小中见大，品质精巧，有艺术性和文化性。4.低成本。选址上宜选择造价低且易实施的场地，设施方面可采用一些朴实的材料，突出公园的亲民感，也可以通过改造设计，让城市老街区焕发新活力。
随着社会的变迁和进步，设计师不断探索城市公共空间的多元化转变，关注曾经被忽略的各类群体需求。可供性理论作为剖析使用者行为及使用者与环境之间的关系，捕捉环境的物质特征与人感知之间的复杂关系，对于口袋公园场所品质和氛围的提升有着重要意义。经研究者的不断探索，在国内可供性理论在儿童环境行为、老年活动空间行为研究中得以应用。例如曲琛在研究中运用感知地图绘制和访谈结合的方法，以儿童为研究对象，对北京市某一邻里环境在儿童方面的可供性进行了调查，得出了被使用的可供性大于被感知的大于被塑造的特征，且可供性贡献量比较大元素分别是地面和植物，科幻和多媒体设施成为儿童理想中的环境元素被提出，但用于被感知和被使用方面。街区口袋公园适老化改造设计的原则：在满足生活便利性的基础上，确保环境安全是适老化改造设计。
《关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二零三五年远景目标的建议》中明确指出了实施城市更新行动增加绿化节点和公共开敞空间]，为新时期做好城市工作指明了方向。在城市更新背景下，有限的士地资源限制了城市的发展，尤其在高度集中的城市中心区，公共空间呈现出数量少、尺度小、布局散的特征，大量利用不当、废弃的公共空间降低了城市活力，影响了城市品质，成为城市中的消极空间。因此，改造小型闲置空间对新时期的城市更新行动具有重要意义。街区口袋公园适老化改造设计的原则：简单清晰的环境能使老年人在户外活动中对环境空间的认知度得到增强。实用型口袋公园管理
口袋公园建设是当前乃至今后一个时期提升城市高密度建成区功能品质和人居环境的重要举措。生态园林口袋公园建设标准
口袋公园管养让人们知道公园是公共资源，要确保公园姓“公”，严禁任何与公园公益性及服务游人宗旨相违背的经营行为。一是严禁在公园内设立为少数人服务的会所、餐馆、茶楼等；严禁利用“园中园”等变相经营。二是禁止将投资建设的公园资产转由企业经营、将公园作为旅游景点进行经营开发。三是严禁违规增添游乐康体设施设备以及将公园内亭、台、楼、阁等公园建筑以租赁、承包、买断等形式转交营利性组织或个人经营。各城市公园管养主管部门每年至少组织一次清理检查，对存在违规行为的公园提出处理意见，责令限期整改，并将检查清理情况及时报送城市人民**及省级住房城乡建设（公园管养）主管部门。各省级住房城乡建设（公园管养）主管部门应及时将有关情况报送住房城乡建设部，并督促整改。生态园林口袋公园建设标准